內容來自sina新聞

天價學位房綁架瞭就近入學

  ■今日快評

  ■樸北

  近兩年，有關天價學區房的報道屢見不鮮。最近，有消息稱，學區房價格最高已經達到瞭30萬元一平米的天價！報道中提到的30萬元一平米的學區房位於北京市西城區新文化街，這個地區是網傳北京市重點小學排名第一的北京第二實驗小學所在地。(人民網)

  點評：中國傢長什麼都可以省，就是孩子的教育不能省。天價學位房的背後，無非是傢長對少數優質教育資源的搶奪。就近入學本來是個意圖良好的政策，卻意外結出瞭學區房這顆不得不咽下去的苦果，甚至成為一場停不下來的金錢比拼遊戲。當這場遊戲的參與和推動者不僅是望子成龍的傢長，還有房產中介和開發商的時候，就近入學政策就陷入瞭尷尬。

  帶有"官方色彩"的河南省鄭州市馨悅苑小區，近日因土地用途和財政撥款受到網友質疑。"小區很豪華高端，但這塊地最初的規劃是廉租房。更不可思議的是，2014年機關事務局的財政撥款裡，有535萬元用作這個小區的服務管理經分期付款買機車條件身分證汽車貸款費。"有網友發帖質疑。

 &循環信貸大直房屋貸款emsp;(《中國青年報》)

  點評：一邊打著為民所急的旗號賺政績，一邊卻占著廉租房用地為己謀私利。相比某些高收入人員偽裝成低收入者占用廉租房指標，影響要惡劣得多。廉租住房為何成為機關住宅小區？535萬元財政預算具體擬用於何處？真相不明，質疑將不會停息。

  南京7日丟失放射源，為何10日才予以公佈？是否存在信息公開滯後？對於外界質疑，江蘇省有關方面表示，"放射源有高度敏感性，要瞭解什麼區域內丟掉的，不引起不必要的恐慌，本來9日晚上決定10日早上公佈的，但10日9點40分找到瞭放射源可能的區域。"

  (《揚子晚報》)

  點評：推遲公佈消息或可平息不必要恐慌，卻讓未知情公眾陷於更大的危險之中。引起恐慌和民眾安全究竟孰輕孰重？答案不言而喻。江蘇有關部門的應對不能不說是本末倒置，這種推托之詞亦很難讓公眾信服。

新聞來源http://fs.house.sina.com.cn/news/2014-05-14/09074138125.shtml
arrow
arrow
    全站熱搜

    beatric86 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄